Aune, D. E., «The Problem of the Genre of the Gospels», GP 2 (1981), 9-60.
Burridge, R. Α., What Are the Gospels? A Companson with Graeco‑Roman Biography (SNTSMS 70; Cambridge Univ., 1992).
Goosen, G., and M. Tomlinson, Studying the Gospels: An Introduction (Ridgefield, CT: Morehouse, 1994). Интересно и популярно написано.
O' Grady, J. F., The Four Gospels and the Jesus Tradition (New York: Paulist, 1989).
Robbins, V. K., «Mark as Genre», SBLSP 1980, 371-399.
Shuler, PL., A Genre for the Gospels (Philadelphia: Fortress, 1982).
Stanton, G. N., «Matthew: Biblos, Euaggelion, or Bios» FGN 2.1187-1201.
Swartley, W. M., Israel's Scripture Traditions and the Synoptic Gospels. Story Shaping Story (Peabody, MA: Hendrickson, 1994).
Talbert, C. H., What Is a Gospel? The Genre of the Canonical Gospels (Philadelphia: Fortress, 1971).
Votaw, C. W., The Gospels and Contemporary Biographies in the Greco‑Roman World (Facet Biblical Series 27; Philadelphia: Fortress, 1970).
Синоптическая проблема
Barr, Α., Diagram of Synoptic Relationships (new ed.; Edinburgh: Clark, 1995).
Bellinzoni, A. J., et al., eds., The Two‑Source Hypothesis (Macon GA: Mercer, 1985). Представляет различные точки зрения.
Butler, B. C., The Oriiginality of St. Matthew (Cambridge Univ., 1951). Августинианская гипотеза.
Deardorff, J. W., The Problems of New Testament Gospel Oriigins (San Francisco, CA: Mellen, 1992). Августинианская гипотеза.
Dungan, D. L., ed., The Interrelations of the Gospels (BETL 95; Leuven: Peeters, 1990).
Farmer, W. R., The Synoptic Problem (2d ed.; Dillsboro: Western North Carolina, 1976). Защита гипотезы Грисбаха.
-, «Modern Developments of Griesbachs Hypothesis» NTS 23 (1976-1977), 275-295.
-, The Gospel of Jesus: The Pastoral Relevance of the Synoptic Problem (Louisville: W/K, 1994).
Johnson, S. E., The Griesbach Hypothesis and Redaction Criticism (SBLMS 41; Atlanta: Scholars, 1991). Против гипотезы Грисбаха
Longstaff, T. R. W., and P. A. Thomas, eds., The Synoptic Problem: A Bibliography 1916-1988 (Macon, GA: Mercer, 1988).
Neirynck, F., ed., The Minor Agreements of Matthew and Luke against Mark (Gembloux: Duculot, 1974).
Neville, D. J., Arguments from Order in Synoptic Source Criticism (Macon, GA: Mercer, 1994).
New, D. S., Old Testament Quotations in the Synoptic Gospels and the Two‑Document Hypothesis (Atlanta: Scholars, 1993). Против гипотезы Грисбаха.
Orchard, В., Matthew, Luke, and Mark (Collegeville: Liturgical, 1976). Защита гипотезы Грисбаха.
Orchard, В., and H. Riley, The Order of the Synoptics. Why Three Synoptic Gospels? (Macon, GA: Mercer, 1987). Защита гипотезы Грисбаха.
Riley, H., The Making of Mark (Macon, GA: Mercer, 1989). Защита гипотезы Грисбаха.
Stanton, G.Ν., The Gospels and Jesus (New York: Oxford, 1989).
Gospel Truth? (Valley Forge, PA: Trinity, 1995).
Stein, R. H., The Synoptic Problem (Grand Rapids: Baker, 1987).
Stoldt, H. - H., History and Criticism of the Markan Hypothesis (Macon, GA: Mercer, 1980). Против приоритета Мк.
Strecker, G., ed., Minor Agreements (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993).
Styler, G. M., «The Priority of Mark», in Moule, Birth 285-316. Изложение подкреплено хорошими примерами.
Taylor, V., The Formation of the Gospel Tradition (London: Macmillan, 1953). По-прежнему важное исследование.
Theissen, G., The Gospel in Context: Social and Political History in the Synoptic Tradition (Minneapolis: A/F, 1991).
Tuckett, С. М., The Revival of the Griesbach Hypothesis (SNTSMS 44; Cambridge Univ., 1982). Против гипотезы Грисбаха
Wenham, J., Redating Matthew, Mark 8c Luke (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1992). Августинианская гипотеза.
Головна > Бібліотека > Бібліїстика > Біблійна ісагогіка > Введение в Новый Завет. Том I > Часть II. Евангелия и связанные с ними книги > Глава 6. Общие особенности Евангелий и синоптическая проблема > Библиография > Введение и евангельский жанр