Контекст

В годы, предшествующие 55 году н. э., Павел проповедовал (возможно, дважды [99]) язычникам, которые теперь составляли церкви Галатии. (О том, какие именно это галаты, мы поговорим позже). Хотя его пребывание среди них было сопряжено с «немощью плоти» (Гал. 4:13) [100], галаты сердечно отнеслись к нему во время его болезни и обращались с ним, как с Божьим ангелом. По-видимому, они видели, как он творил чудеса среди них (Гал. 3:5). Воспоминание об этом усиливает его гнев на то, что теперь (Гал. 4:16) галаты считают его врагом, который обманул их в своих проповедях о Христе. Как же это произошло?

После того как Павел уехал из Галатии, пришли христиане иудейского происхождения (Гал. 6:13) [101], вероятно, из Иерусалима, с проповедью иного благовестия (Гал. 1:7), то есть с иным пониманием того, что Бог совершил во Христе. (Пришли ли они в Галатию потому, что там побывал Павел, или это просто было остановкой на их миссионерском пути, что случайно свело их с деятельностью Павла? Были ли они так же подчеркнуто враждебны по отношению к нему, как он к ним?) Их «благовесте» приходится реконструировать методом от обратного [102], на основе враждебного опровержения его Павлом, - этот процесс чреват неопределенностью и не рассчитан на то, чтобы вызвать благожелательное понимание проповеди, которую большинство галатов оценили как более убедительную, чем ту, что они услышали от Павла.

В последующем христианстве вера в боговдохновенность НЗ и уважение к апостолу Павлу привели христиан к мысли, что именно его благовестие - истинное, а благовестие его противников - ложное. Однако поскольку нет веских причин думать, что эти «проповедники» были глупы или бесчестны, я попробую показать, почему их благовестие (насколько его можно реконструировать) звучало правдоподобно. Они были едины с Павлом в следующем: то, что Бог совершил в Иисусе-Мессии в плане оправдания и дара Духа, было как для иудеев, так и для язычников. Но как язычникам обрести дар Божий в Иисусе? С точки зрения Павла, Бог даровал оправдание через «веру (в) Христа» (см. ниже). С точки зрения его оппонентов, вера во Христа важна, но оправдание неполно без соблюдения Закона, - такая проповедь сохраняла для язычников великое наследие иудаизма со всеми его этическими учениями [103]. Одним из ключевых факторов в проповеди дел было требование обрезания и соблюдения календарных праздников (Гал. 4:10). Как объясняли проповедники, единый истинный Бог благословил все народы мира в Аврааме, который поверил (Быт. 15:6), а затем, как часть завета, дал Аврааму заповедь обрезания (Быт. 17:10) и небесный календарь. Евреи - потомки Авраама по линии Сары (жены), и они соблюдают завет обрезания (Быт. 17:14) и Закон, данный ангелами Моисею (Гал. 3:19). Язычники - потомки Авраама по линии Агари (наложницы). Через проповедников дела Иисуса-Мессии теперь распространяются и на язычников, которые могут быть полностью включены в завет, если сделают обрезание в подражание Аврааму и будут соблюдать Закон. Borgen считает, что без обрезания язычники, верующие во Христа, были прозелитами, а для того чтобы остаться в народе Завета, требовалось обрезание.

Но разве Павел не говорил уже об этом галатским язычникам? Нет! Для быстрого успеха в миссии Павел умолчал, что принадлежность к завету Авраама зависит от обрезания. Павел оставил их без руководства Закона, жертвами «Злого Помысла» [104] и плотских желаний; вот почему галаты еще грешат. Это звучало убедительно, особенно если проповедники отмечали, что Павел обратился позже других и, в отличие от подлинных апостолов, не был знаком с Иисусом. В конце концов, сам Иисус был обрезан и никогда никого не освобождал от обрезания; подлинные апостолы в Иерусалиме соблюдали праздники и пищевые законы. Что Павел мог ответить и как вернуть доверие галатов? Обращаясь к анализу Гал., надо помнить, что полемика определила манеру и формулировки. Очень часто Павлово «богословие» оправдания, веры и свободы выдергивают из контекста Гал., не придавая значения его апологетическому контексту [105].
к оглавлению